home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V09_5 / V9_576.ZIP / V9_576
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  16KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from corsica.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/UYpwWVq00UkV8BwE5s>;
  5.           Thu,  3 Aug 89 00:22:58 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <EYpwWMa00UkVABuU5u@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Thu,  3 Aug 89 00:22:49 -0400 (EDT)
  11. Subject: SPACE Digest V9 #576
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 9 : Issue 576
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.              A&E channel coverage
  17.                Re: Space Quest
  18.         Re: Catch-A-Planet (was:Re:Curiosity)
  19.             Re: Questions about Apollo 11
  20.                 NASA Select TV
  21.              It was 20 years ago today...
  22.               Re: Apollo Ascent Modules
  23.         Re: Catch-A-Planet (was:Re:Curiosity)
  24.                 Re: Apollo 10
  25.                 Re: Apollo 10
  26.                  Re: Spinoffs
  27.               Re: Anniversaries
  28.                Re: latest Quayle gaffe
  29.               Re: Impossible Space Goals
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: 21 Jul 89 03:48:15 GMT
  33. From: asuvax!enuxha!kluksdah@handies.ucar.edu  (Norman C. Kluksdahl)
  34. Subject: A&E channel coverage
  35.  
  36. Would any of you who happened to tape the A&E coverage of the apollo 11
  37. stuff please, please let me know if I could manage to get a copy?  
  38.  
  39. (Our cable is an iffy thing--and consequently, we don't get it when we
  40. need it.)
  41. Thanks in advance.
  42.  
  43. **********************************************************************
  44. Norman Kluksdahl              Arizona State University
  45.             ..ncar!noao!asuvax!enuxha!kluksdah
  46. alternate:   kluksdah@enuxc1.eas.asu.edu
  47.  
  48. standard disclaimer implied
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: 21 Jul 89 17:01:08 GMT
  53. From: pezely@louie.udel.edu  (Dan Pezely)
  54. Subject: Re: Space Quest
  55.  
  56. In article <27875@watmath.waterloo.edu> grwalter@watmath.waterloo.edu (Fred Walter) writes:
  57. >I don't see what benefit the space contractors would get out of it. They'd
  58. >be giving up something (whatever they gave you); in return they'd get more
  59. >people telling them what to do - people who don't have any money to pay
  60. >for putting payloads in space.
  61.  
  62. Hopefully, they would be telling themselves what to do.  The Space Quest
  63. Foundation will be there just to setup up the whole thing.  The actual
  64. adminestrative corporation would be formed by the contractors.  We might
  65. help with personnel placement, facilities, etc, but it will be entirely
  66. within their control.
  67.  
  68. >I'm interested in doing something, but I don't see the above ever happening.
  69. >No company interested in turning a profit will give up something just to get
  70. >more administration. If I've misinterpreted something, please let me know.
  71.  
  72. It will definitely never happen unless we try.  This is a start point.
  73. I plan on doing something, and I think big.  If enough corporations are
  74. asked, then maybe something will happen.
  75.  
  76. >However, the above does give me some ideas...
  77.  
  78. That's one of the purposes of Space Quest!
  79.  
  80. - Daniel
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: 21 Jul 89 21:33:06 GMT
  85. From: unmvax!aplcen!arrom@ucbvax.Berkeley.EDU  (Ken Arromdee)
  86. Subject: Re: Catch-A-Planet (was:Re:Curiosity)
  87.  
  88. > Off-the-wall observation here, which probably belongs in
  89. > talk.religion.newage:  the Dogon tribe, among others in Africa, have rather
  90. > precise astronomical information on the period of Sirius B, the white
  91. > dwarf companion of Sirius.  It can't be seen by the naked eye (by a long
  92. > shot), yet this knowledge is thousands of years old.  When asked how they
  93. > know this, the shamans answer that they just speak to the inhabitants of
  94. > a planet orbiting around there.  Dialogs with the "Sirius beings" are 
  95. > very old, dating to at least pre-pyramid Egypt.
  96.  
  97. Sigh.  I suppose this _should_ belong in sci.skeptic, if that group ever
  98. gets created.  The people in question had ample contact with Europeans to
  99. have gotten the information.
  100.  
  101. If you could give me a source for your claims that dialogs date to "pre-pyramid
  102. Egypt", I'd like to see it.
  103. --
  104. "The fact is self evident from the text and requires no supporting argument."
  105.   --Tim Maroney
  106.  
  107. Kenneth Arromdee (UUCP: ....!jhunix!ins_akaa; BITNET: g49i0188@jhuvm;
  108.      INTERNET: arromdee@crabcake.cs.jhu.edu) (please, no mail to arrom@aplcen)
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. Date: 21 Jul 89 14:58:17 GMT
  113. From: cica!ctrsol!uakari!larry!jwp@tut.cis.ohio-state.edu  (Jeffrey W Percival)
  114. Subject: Re: Questions about Apollo 11
  115.  
  116. In article <1398@ncrcce.StPaul.NCR.COM> johnson@ncrcce.StPaul.NCR.COM (Wayne D. T. Johnson) writes:
  117. >The one thing that stuck me was the pictures of the LEM lifting off.  And
  118. >in color at that.  If I remember right, the first color TV camera was on
  119. >Apollo 12, and I thing this was also the first time that they left the 
  120. >camera on for lift off.
  121.  
  122. Yeah, and sound too.  The journalistic equivalence of colorizing.
  123.  
  124. I was surprised and offended by this, coming from an organization
  125. that takes out full page advertisements in the Times slobbering
  126. about excellence in news and reporting.  I next expected them
  127. to superimpose pictures of Michael Jackson over the LEM.  Bah.
  128. -- 
  129. Jeff Percival (jwp@larry.sal.wisc.edu)
  130.  
  131. ------------------------------
  132.  
  133. Date: 19 Jul 89 14:25:17 GMT
  134. From: att!chinet!john@ucbvax.Berkeley.EDU  (John Mundt)
  135. Subject: NASA Select TV
  136.  
  137. I need to know the frequency of NASA's Select TV which will be
  138. showing the Voyager flyby of Neptune in August.  I have it on
  139. SATCOM F2R, transponder 13, but the cable people need frequency
  140. and whether it is KU or CARS (?).  A schedule of broadcast hours
  141. would be nice too :-).  Thanks
  142. -- 
  143. ---------------------
  144. John Mundt   Teachers' Aide, Inc.  P.O. Box 1666  Highland Park, IL
  145. john@chinet.chi.il.us
  146. (312) 998-5007 (Day voice) || -432-8860 (Answer Mach) && -432-5386 Modem
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Date: 20 Jul 89 15:44:24 GMT
  151. From: iris!heberlei@ucdavis.ucdavis.edu  (Todd)
  152. Subject: It was 20 years ago today...
  153.  
  154.  
  155. Need I say anymore?
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. Date: 20 Jul 89 17:00:44 GMT
  160. From: bfmny0!tneff@uunet.uu.net  (Tom Neff)
  161. Subject: Re: Apollo Ascent Modules
  162.  
  163. In article <1480@xn.LL.MIT.EDU> wjc@XN.LL.MIT.EDU (Bill Chiarchiaro) writes:
  164. >I checked the NASA Satellite Situation Report, Vol. 28, No. 4, Dec.
  165. >31, 1988 for non-booster Apollo items still in orbit.  Here's what I
  166. >found:
  167. >
  168. >Int'l Desig.    Catalog #    Name        Orbit        Mission
  169. >
  170. >1969 043C    3948        LM/DESCENT    Selenocentric    Apollo 10
  171.  ...
  172. >1969 059C    4041        LUNAR MODULE    Selenocentric    Apollo 11
  173.  ...
  174. >1972 031C    6005        LUNAR MODULE    Selenocentric    Apollo 16
  175.  
  176. If 10's descent module was severed before the crew boosted back to high
  177. orbit from something with ~ 10km perilune, does this mean that the LM/D
  178. is supposed to still be swooping down to 10km AGL several times a day?
  179. That would be exciting if true.  However I don't believe it.
  180.  
  181. There may be little atmospheric drag to deal with, but those MASCONS
  182. discovered from Lunar Orbiter onward must play merry hell with anything
  183. in a low orbit.  10's LM/D is splashed.  It'd be interesting to know
  184. where.  Some day a 3-meter Lunar mapping project will come across all
  185. the Apollo hardware, I'm sure, plus assorted Zonds and Rangers and
  186. Lunar Orbiters[?] and whatnot.
  187. -- 
  188. "My God, Thiokol, when do you     \\    Tom Neff
  189. want me to launch -- next April?"  \\    uunet!bfmny0!tneff
  190.  
  191. ------------------------------
  192.  
  193. Date: 19 Jul 89 16:54:00 GMT
  194. From: ssc-vax!shuksan!tahoma!jpg3196@beaver.cs.washington.edu  (James P. Galasyn)
  195. Subject: Re: Catch-A-Planet (was:Re:Curiosity)
  196.  
  197. In article <2729@ohstpy.mps.ohio-state.edu>, pedro@ohstpy.mps.ohio-state.edu writes:
  198.  
  199. >   You see, the chances of detection will strongly depend on the method of
  200. > observation. In most cases we are far from having the appropriate tech-
  201. > nology, but in other cases we are pretty close. 
  202.  
  203. [stuff on detecting terrestrial planets around other stars deleted]
  204.  
  205. > * by contacting people in those planets. Self-explanatory.
  206.  
  207.  Off-the-wall observation here, which probably belongs in
  208.  talk.religion.newage:  the Dogon tribe, among others in Africa, have rather
  209.  precise astronomical information on the period of Sirius B, the white
  210.  dwarf companion of Sirius.  It can't be seen by the naked eye (by a long
  211.  shot), yet this knowledge is thousands of years old.  When asked how they
  212.  know this, the shamans answer that they just speak to the inhabitants of
  213.  a planet orbiting around there.  Dialogs with the "Sirius beings" are 
  214.  very old, dating to at least pre-pyramid Egypt.
  215.  
  216.  Now, I wouldn't want to be living next to any blue-white giants like
  217.  Sirius, but maybe somebody can.  Maybe we're going about this SETI thing
  218.  the wrong way.  We should be hiring shamans from Africa to search through
  219.  the nearest stars...
  220.  
  221.  Only half-joking,
  222.  
  223.  
  224.                   .                      I've seen things you people wouldn't
  225.     DEATH       .  ..                    believe.  Attack ships on fire off
  226.               .     . .                  the shoulder of Orion.  I've  watched
  227.       .     .        .  .                sea-beams glitter in the dark by the
  228.     .  .. .           .   .   .          Tannhauser gate.  All these moments
  229.   .     . .            .    .  ..        will be lost in time, like tears
  230. .        .  .           .     . . .      in rain.   Time to die.   - Roy Baty
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: 20 Jul 89 17:07:42 GMT
  235. From: eugene@eos.arc.nasa.gov  (Eugene Miya)
  236. Subject: Re: Apollo 10
  237.  
  238. Gees, a bunch of romantics 8).
  239.  
  240. This is one of the reasons why they selected military test pilots (ability
  241. to follow some orders 8).  To quote a Commander who will go unnamed,
  242. this is why you select officers out.  To get to that level you have
  243. weeded out the people who would consider things like that.  It has
  244. advantages and disadvantages, and they have been considered thru the
  245. years.  But if you ever apply for such a job in the near future, and
  246. you get a what-if question like this, you had best consider your
  247. answer carefully, and the consequences of lying 8).
  248.  
  249. In a different vein.  I just heard GB's space speech this morning.
  250. Totally uninspired.  Just seeking media attention.  Next week it
  251. will be something else.  Wanting cake and eating it, too.  Maybe
  252. we need an Alpha Centari initiative 8).  Take us away from B-2s.
  253.  
  254. Another gross generalization from
  255.  
  256. --eugene miya, NASA Ames Research Center, eugene@aurora.arc.nasa.gov
  257.   resident cynic at the Rock of Ages Home for Retired Hackers:
  258.   "You trust the `reply' command with all those different mailers out there?"
  259.   "If my mail does not reach you, please accept my apology."
  260.   {ncar,decwrl,hplabs,uunet}!ames!eugene
  261.                   Live free or die.
  262.  
  263. ------------------------------
  264.  
  265. Date: 20 Jul 89 18:19:45 GMT
  266. From: gem.mps.ohio-state.edu!ginosko!aplcen!stda.jhuapl.edu!jwm@tut.cis.ohio-state.edu  (Jim Meritt)
  267. Subject: Re: Apollo 10
  268.  
  269. In article <4414@eos.UUCP> eugene@eos.UUCP (Eugene Miya) writes:
  270. }Gees, a bunch of romantics 8).
  271. }
  272. }This is one of the reasons why they selected military test pilots (ability
  273. }to follow some orders 8). 
  274.  
  275.  
  276. I sort of thought the CBS version sounded good...
  277.  
  278. Since the entire flight was going to be done on an open mike, you wanted
  279. people that could, if necessary, die well.    :-(  (bummer!)
  280.  
  281. Sounds like military test pilots to me...
  282.  
  283.  
  284. "In these matters the only certainty is that nothing is certain"
  285.                     - Pliny the Elder
  286. These were the opinions of :
  287. jwm@aplvax.jhuapl.edu  - or - jwm@aplvax.uucp  - or - meritt%aplvm.BITNET
  288.  
  289. ------------------------------
  290.  
  291. Date: 20 Jul 89 18:02:09 GMT
  292. From: cwjcc!hal!nic.MR.NET!ns!logajan@tut.cis.ohio-state.edu  (John Logajan)
  293. Subject: Re: Spinoffs
  294.  
  295. jwm@aplvax.jhuapl.edu (Jim Meritt) writes:
  296. > Thousands, perhaps millions, of people owe their lives to something that
  297. > you can only do with a space program.
  298.  
  299. Pardon my late entry into the spinoff debate -- but one must always remember
  300. that resources that went to the space program were therefore not available
  301. to go toward other uses.  We cannot know what advances would have resulted
  302. if those resources were not in fact diverted toward space.  A good guess would
  303. be that the advances would have been different -- but not necessarily less
  304. important.  The possibility always exists that in diverting resources toward
  305. space, we have actually harvested less important spinoffs than we might
  306. otherwise have gotten.
  307.  
  308. Since this we obviously cannot predict such matters, the spinoff argument
  309. becomes pointless.  The best we can do is leave such matters up to the choice
  310. of individuals in the form of the free-market.
  311.  
  312. -- 
  313. - John M. Logajan @ Network Systems; 7600 Boone Ave; Brooklyn Park, MN 55428  -
  314. - logajan@ns.network.com / ...rutgers!umn-cs!ns!logajan / john@logajan.mn.org -
  315.  
  316. ------------------------------
  317.  
  318. Date: 20 Jul 89 19:46:16 GMT
  319. From: eugene@eos.arc.nasa.gov  (Eugene Miya)
  320. Subject: Re: Anniversaries
  321.  
  322. Mike points out dates of the atomic bomb and Apollo.
  323. This is more than just coincidence, but it somewhat political.
  324. In all cases, and also note Viking Lander as well.  There was
  325. some deliberate attempt to shoot (pun not intended) for July 4.
  326. Subject of available technology, etc. of course, but you will
  327. find writings in all these projects which note awareness of these
  328. dates.  Certainly there was no longer term planning for this to take
  329. place, but nearer term, sure.  Note Viking's Bicentennial Logo.
  330. The analogy with fireworks is pretty obvious in all cases.
  331. But then Queen Elizabeth's corination occured about the same time as
  332. the ascent of Mt. Everest.  This is getting away from space.
  333.  
  334. Another gross generalization from
  335.  
  336. --eugene miya, NASA Ames Research Center, eugene@aurora.arc.nasa.gov
  337.   resident cynic at the Rock of Ages Home for Retired Hackers:
  338.   "You trust the `reply' command with all those different mailers out there?"
  339.   "If my mail does not reach you, please accept my apology."
  340.   {ncar,decwrl,hplabs,uunet}!ames!eugene
  341.                   Live free or die.
  342.  
  343. ------------------------------
  344.  
  345. Date: 20 Jul 89 22:26:16 GMT
  346. From: vsi1!v7fs1!mvp@apple.com  (Mike Van Pelt)
  347. Subject: Re: latest Quayle gaffe
  348.  
  349. In article <33327@apple.Apple.COM> leech@Apple.COM (Jonathan Patrick Leech) writes:
  350. >Perhaps this is a heretical thought, but it seems to me that
  351. >Quayle is actually doing a *good job* as chairman of the NSC.
  352.  
  353. WHAT!!!  This statement shows a complete lack of POLITICAL CORRECTNESS
  354. and you can expect a visit from the Thought Police very soon!
  355.  
  356. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
  357.  
  358. Seriously, though, Quale looks to be one of those people whose
  359. tongue is disengaged from his brain.  Gerald Ford is another.
  360. It doesn't mean the man is an idiot.  You're right, he *does*
  361. seem to be doing a good job as chairman of the NSC.
  362. -- 
  363. "Ain't nothin' in the middle                  Mike Van Pelt
  364. o' the road, 'cept a yellow                   Headland Technology/Video 7
  365. line and dead 'possums."                      ...ames!vsi1!v7fs1!mvp
  366.  
  367. ------------------------------
  368.  
  369. Date: 21 Jul 89 00:09:37 GMT
  370. From: bfmny0!tneff@uunet.uu.net  (Tom Neff)
  371. Subject: Re: Impossible Space Goals
  372.  
  373. >Whoa right back.  Ranger was indeed launched to answer this question.
  374. >Rangers 3-5 had seismometers encased in balsa spheres, attached to
  375. >retrorockets.  These packages were supposed to separate from the main
  376. >spacecraft, brake to a stop 1100 feet altitude, jettison the retros,
  377. >then fall from there.  After rolling to a stop, they were to transmit
  378. >readings back.  If the balls sank into dust, the signals would reflect
  379. >that.
  380.  
  381. Damn.  David's completely correct and I am a complete fool to have
  382. forgotten the balsa breakaways.  I remember being fascinated by the
  383. idea of WOOD on the moon at the time!
  384.  
  385. My public apologies.
  386.  
  387. Phone Tree Alert - Full Funding for Ranger Mark II!
  388.  
  389. --
  390. 10 news postings = 18 Neff-Minutes  |  John Q. American at Deere School
  391. (NM's). -- The Pentagon             |  jqa@complete.FOOL.NET
  392.  
  393. -- 
  394. "My God, Thiokol, when do you     \\    Tom Neff
  395. want me to launch -- next April?"  \\    uunet!bfmny0!tneff
  396.  
  397. ------------------------------
  398.  
  399. End of SPACE Digest V9 #576
  400. *******************
  401.